Ibrahim Evsan

Hat Napster nicht diese Idee bisweilen mit mässigen Erfolg verfolgt?

Stimmt Napster hat bislang nur mäßigen Erfolg. Weil:

Technisch gesehen braucht Napster Windows 2000 oder Windows Vista/XP, Microsoft Internet Explorer 5.1 oder höher, Windows Media Player 7.1 oder höher.

Leider funktiioniert Napster mit Vista 64Bit nicht oder auch nicht mit keinem MAC System.

Weiterhin gibt es kein iPhone App für Napster und sie haben auch keine Hardware wie iPod.

Schaut man sich blip.fm an, dann ist es schon so, da höre ich etwa 80% meiner Musik. Durch die direkte Eingabe bin ich sogar schneller, das jeweilige Stück zu finden, als auf Festplatte. Zudem lasse ich mich gern von anderen inspirieren. Das Ganze ist kostenlos und dann muss natürlich schon viel mehr geboten werden, damit ich in Zukunft Geld dafür abdrücke. Mit Staunen sehe ich aber immer wieder, wie Freunde von mir die Musik BESITZEN wollen und sich für 29€ eine CD kaufen, um sie im Regal verstauben zu lassen. Dieser Punkt ist wohl bislang nicht zu vernachlässigen. Es wird sein, wie bei allem anderen auch: es gibt early adopters, dann Leute die es zum Mainstream machen und schliesslich die Trendumkehrer, die nach 3 Jahren das ganze als “vintage” lobpreisen. Ich jedenfalls habe 1990 meine letzte CD gekauft.

hyppahyppa!! das sind doch alles wunschgedanken der telkos und device herstellern. allen voran apple! musik ist nicht nur content, sondern auch wie ein buch ein asudruck meiner persönlichkeit gegenüber freunden. das “besitzen” von musik ausserhalb der virtuellen welt wird mindestens die nächsten 5-10 jahre nicht weg und totzureden sein. nur mal eine zahl von 2008: 140 millionen tonträger allein in deustchland dagegen beträgt der umsatz mit digitial nur 6%!!!!!!!! das sind gerade mal 8,5 millionen davon aber 70% nur tracks. die illegale verbreitung nimmt weiter zu, sollte man hier endlich ein modell finden diese zielgruppe in die leaglitiät zu bringen, dann würden sich die kennzahlen natürlich zu gunsten der digitalen welt verändern. klar ist auch, dass stream eine schöne sache ist, aber da darf man sich zur zeit nicht wirklich ausserhalb des stadtzentrums bewegen, denn da gibt es nur unzureichend 3g/umts. überzeugt mich mit dem gegenteil

Genau dieser Satz “an iTunes kommt niemand vorbei” bestärkt mich bei dem streben es total zu boykottieren. Was den Künstlern und den Entwicklern prozentual abgezwackt wird nur weil man eine Plattform zur Verfügung stellt, ist in meinen Augen absolute abzocke. Apple versucht hier ein Monopol zu werden und das darf man nicht akzeptieren. Ganz schlimm finde ich auch, dass iTunes auf Windows nicht korrekt funktioniert, wenn die zwei Dienste im Hintergrund (die ständig nach Hause telefonieren) nicht gestartet sind.
Vinyl basiert auf Öl Wenn da nicht ein anderere ähnlicher Trägerstoff entwickelt wird, sehe ich dafür auch mehr als schwarz.
Das aktuelle Modell 3-4 Millionen Songs in eine Plattform zu sperren um sie legal zu verkaufen hat genauso ausgedient wie DRM, aber das raffen “die da oben” leider noch nicht und lassen somit – wie Du oben geschrieben hast – eine Menge Geld den Bach herunterfliessen.
Der Elektrische Reporter hat einen schönen Namen dafür angesprochen: “Kulturflatrate”. Jedem ohne Kommerziellen Hintergrund den zugriff auf alle Informationen / Daten im Internet für einen monatlichen Obulus zu ermöglichen, ist definitiv die Zukunft. Aber vielleicht reicht das den raffgierigen Eierschauklern nicht. Jedenfalls kommt der Geldausgleich nicht durch Ver-kriminalisierung und -urteilung.
Super Bericht: http://www.p2p-pauschale.de/1/elektrischer-reporter-ueber-kulturflatrate-26.html

[...] Dazu BITKOM-Vizepräsident Achim Berg: “Musik-Downloads sind längst kein Phänomen der jungen Generation mehr, sondern gewinnen in allen Altersgruppen an Beliebtheit“. [...]