<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Einmaligkeit vs. Wiederholungen von Nachrichten</title>
	<atom:link href="http://www.ibrahimevsan.de/2009/10/12/einmaligkeit-vs-wiederholungen-von-nachrichten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ibrahimevsan.de/2009/10/12/einmaligkeit-vs-wiederholungen-von-nachrichten/</link>
	<description>Im Wandel der visuellen Medienlandschaft.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Jul 2010 21:48:52 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Chris</title>
		<link>http://www.ibrahimevsan.de/2009/10/12/einmaligkeit-vs-wiederholungen-von-nachrichten/comment-page-1/#comment-13196</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 17:52:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ibrahimevsan.de/?p=1910#comment-13196</guid>
		<description>Mmh. Wenn ich auf Twitter einen Flieger in den Hudson &quot;landen&quot; &quot;sehe&quot;, darauf hin mittels verschiedenster Geotagging-Tools das ganze verifizieren kann; dann f&#252;hlt sich das f&#252;r mich schon ziemlich &quot;live&quot; an. Auch wenn es mich &quot;aggregiert&quot; - und eben nicht &quot;live gestreamt&quot; erreicht; ich nicht daneben stehe... Mmmh.

Ich pers&#246;nliche sehe keine sehr gro&#223;e Diskrepanz; keinen Unterschied zwischen &quot;Live-Schaltung&quot; im TV, und &quot;Live im Netz&quot; &quot;gucken&quot;.
Nur der demokratische Faktor im Netz ist eben soviel gewaltiger, dass mir manchmal schon schwindelt ;) ..und da kommt dann eben auch viel (ge-)doppeltes bei rum. 


Die &quot;Reproduzierte Information&quot;, die ich erhalte und verarbeite, hat f&#252;r mich auch immer etwas mit Instinkt zu tun. Da isses mir egal, ob das jetzt &quot;live aus der Boxengasse&quot; oder &quot;live aus der Boxengasse via Facebook&quot; oder gar &quot;live aus der Boxengasse via Tageszeitung&quot; kommt. 

Der (mein) Anspruch an jegliches Medium: &quot;gut gefiltert und zeitnah&quot; sollte es sein. Dann mag ich&#039;s.

Sonst les/guck ich&#039;s eben nicht (mehr)
...ich denk&#039; immer: In 10 Jahren! Wie sieht das dann wohl aus!?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mmh. Wenn ich auf Twitter einen Flieger in den Hudson &#8220;landen&#8221; &#8220;sehe&#8221;, darauf hin mittels verschiedenster Geotagging-Tools das ganze verifizieren kann; dann f&#252;hlt sich das f&#252;r mich schon ziemlich &#8220;live&#8221; an. Auch wenn es mich &#8220;aggregiert&#8221; &#8211; und eben nicht &#8220;live gestreamt&#8221; erreicht; ich nicht daneben stehe&#8230; Mmmh.</p>
<p>Ich pers&#246;nliche sehe keine sehr gro&#223;e Diskrepanz; keinen Unterschied zwischen &#8220;Live-Schaltung&#8221; im TV, und &#8220;Live im Netz&#8221; &#8220;gucken&#8221;.<br />
Nur der demokratische Faktor im Netz ist eben soviel gewaltiger, dass mir manchmal schon schwindelt <img src='http://www.ibrahimevsan.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  ..und da kommt dann eben auch viel (ge-)doppeltes bei rum. </p>
<p>Die &#8220;Reproduzierte Information&#8221;, die ich erhalte und verarbeite, hat f&#252;r mich auch immer etwas mit Instinkt zu tun. Da isses mir egal, ob das jetzt &#8220;live aus der Boxengasse&#8221; oder &#8220;live aus der Boxengasse via Facebook&#8221; oder gar &#8220;live aus der Boxengasse via Tageszeitung&#8221; kommt. </p>
<p>Der (mein) Anspruch an jegliches Medium: &#8220;gut gefiltert und zeitnah&#8221; sollte es sein. Dann mag ich&#8217;s.</p>
<p>Sonst les/guck ich&#8217;s eben nicht (mehr)<br />
&#8230;ich denk&#8217; immer: In 10 Jahren! Wie sieht das dann wohl aus!?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eric</title>
		<link>http://www.ibrahimevsan.de/2009/10/12/einmaligkeit-vs-wiederholungen-von-nachrichten/comment-page-1/#comment-13194</link>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 14:47:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ibrahimevsan.de/?p=1910#comment-13194</guid>
		<description>Das ist ja schon fast melancholisch, Ibo. Aber du hast schon Recht, viel Einzigartiges &quot;an sich&quot; wird im Web nicht produziert. 

Wobei... wenn man deine Gedanken weiter spielen m&#246;chte, findet mal im Internet trotzdem etwas sehr Einzigartiges: Die M&#246;glichkeit und die Pflicht zu Sampeln und zu Aggregieren. Aus all diesen Wiederholungen genau das zu filtern und aufzubereiten, das derzeit entweder wichtig &quot;an sich&quot; ist oder das f&#252;r mich pers&#246;nlich eine Relevanz hat und neu ist. Das w&#228;re ja dann die Kunst.  

Alle Musiker teilen sich auch nur ein paar T&#246;ne und wiederholen diese nur. Aber manchmal wird eine gute Melodie draus. 

&#214;h, oder war das jetzt zu abgedreht? 

eric</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist ja schon fast melancholisch, Ibo. Aber du hast schon Recht, viel Einzigartiges &#8220;an sich&#8221; wird im Web nicht produziert. </p>
<p>Wobei&#8230; wenn man deine Gedanken weiter spielen m&#246;chte, findet mal im Internet trotzdem etwas sehr Einzigartiges: Die M&#246;glichkeit und die Pflicht zu Sampeln und zu Aggregieren. Aus all diesen Wiederholungen genau das zu filtern und aufzubereiten, das derzeit entweder wichtig &#8220;an sich&#8221; ist oder das f&#252;r mich pers&#246;nlich eine Relevanz hat und neu ist. Das w&#228;re ja dann die Kunst.  </p>
<p>Alle Musiker teilen sich auch nur ein paar T&#246;ne und wiederholen diese nur. Aber manchmal wird eine gute Melodie draus. </p>
<p>&#214;h, oder war das jetzt zu abgedreht? </p>
<p>eric</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ibo</title>
		<link>http://www.ibrahimevsan.de/2009/10/12/einmaligkeit-vs-wiederholungen-von-nachrichten/comment-page-1/#comment-13193</link>
		<dc:creator>Ibo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 14:22:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ibrahimevsan.de/?p=1910#comment-13193</guid>
		<description>@J&#246;rg Oyen - Das sieht ja spannend aus. Sobald DU Deinen Artikel fertig hast, w&#252;rde ich gerne mehr dazu lesen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@J&#246;rg Oyen &#8211; Das sieht ja spannend aus. Sobald DU Deinen Artikel fertig hast, w&#252;rde ich gerne mehr dazu lesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolf</title>
		<link>http://www.ibrahimevsan.de/2009/10/12/einmaligkeit-vs-wiederholungen-von-nachrichten/comment-page-1/#comment-13192</link>
		<dc:creator>Wolf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 14:14:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ibrahimevsan.de/?p=1910#comment-13192</guid>
		<description>Genialer kann man den Unterschied zwischen konservativen Medien und dem Web 2.0 nicht beschreiben: Hier wird deutlich, wie einmalig die Nachrichten im Web sind, gegen&#252;ber den st&#228;ndigen Wiederholungen der Nachrichten elektronischer Medien oder den, unver&#228;nderlich auf Papier fixierten Informationen.

Das Web 2.0 lebt, ver&#228;ndert sich und das Abschweifen in andere Regionen und beschert uns Themen, mit denen man sich urspr&#252;nglich nicht besch&#228;ftigen wollte, die aber dennoch so spannend sind, dass man daran h&#228;ngen bleibt, wie ich beispielsweise hier in diesem Blog, das mir aktuell in diesem Moment, also authentisch zu neuen Erkenntnissen verhilft oder latent alte verfestigt.

Genau dies ist Web 2.0: Es entwickelt sich, wie der gesellschaftliche Konsens, um den es sich lohnt, t&#228;glich neue Horizonte festzulegen.

Ich lebe mit beiden Medien gern und gut. Das eine (B&#252;cher+ Zeitungen) ist eine gewisse Basis des Wissens, das Andere bedeutet f&#252;r mich Gegenwart und Zukunft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genialer kann man den Unterschied zwischen konservativen Medien und dem Web 2.0 nicht beschreiben: Hier wird deutlich, wie einmalig die Nachrichten im Web sind, gegen&#252;ber den st&#228;ndigen Wiederholungen der Nachrichten elektronischer Medien oder den, unver&#228;nderlich auf Papier fixierten Informationen.</p>
<p>Das Web 2.0 lebt, ver&#228;ndert sich und das Abschweifen in andere Regionen und beschert uns Themen, mit denen man sich urspr&#252;nglich nicht besch&#228;ftigen wollte, die aber dennoch so spannend sind, dass man daran h&#228;ngen bleibt, wie ich beispielsweise hier in diesem Blog, das mir aktuell in diesem Moment, also authentisch zu neuen Erkenntnissen verhilft oder latent alte verfestigt.</p>
<p>Genau dies ist Web 2.0: Es entwickelt sich, wie der gesellschaftliche Konsens, um den es sich lohnt, t&#228;glich neue Horizonte festzulegen.</p>
<p>Ich lebe mit beiden Medien gern und gut. Das eine (B&#252;cher+ Zeitungen) ist eine gewisse Basis des Wissens, das Andere bedeutet f&#252;r mich Gegenwart und Zukunft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jörg Oyen</title>
		<link>http://www.ibrahimevsan.de/2009/10/12/einmaligkeit-vs-wiederholungen-von-nachrichten/comment-page-1/#comment-13191</link>
		<dc:creator>Jörg Oyen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 14:06:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ibrahimevsan.de/?p=1910#comment-13191</guid>
		<description>Nagel auf den Kopf getroffen... gerade denke ich beim Artikelschreiben* noch an den Umstand Inhalte (Content) durch Datenbanken f&#252;r Print und Web aufzubereiten und dem Begriff der Reproduktion, da kommt passend dein Tweet. Danke f&#252;r das Gedankenbild. In der (Print) Publishing Welt ist Reproduktion und durch optimierte Workflows der Traum der Produktionsleiter, da effizient ...

Schreibe nun an meinen Artikel * &#252;ber die Entwicklung Katalog / Print / Web Publishing / Redaktionssysteme weiter und cleane gleich auch mal den Entwurf hier http://www.oyen.de/images/skitch/skizze-cmp.graffle-20091007-192058.png. Produktioner und der Bedarf nach effektiven L&#246;sungen und sind da authentischer ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nagel auf den Kopf getroffen&#8230; gerade denke ich beim Artikelschreiben* noch an den Umstand Inhalte (Content) durch Datenbanken f&#252;r Print und Web aufzubereiten und dem Begriff der Reproduktion, da kommt passend dein Tweet. Danke f&#252;r das Gedankenbild. In der (Print) Publishing Welt ist Reproduktion und durch optimierte Workflows der Traum der Produktionsleiter, da effizient &#8230;</p>
<p>Schreibe nun an meinen Artikel * &#252;ber die Entwicklung Katalog / Print / Web Publishing / Redaktionssysteme weiter und cleane gleich auch mal den Entwurf hier <a href="http://www.oyen.de/images/skitch/skizze-cmp.graffle-20091007-192058.png" rel="nofollow">http://www.oyen.de/images/skitch/skizze-cmp.graffle-20091007-192058.png</a>. Produktioner und der Bedarf nach effektiven L&#246;sungen und sind da authentischer &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tweets die Einmaligkeit vs. Wiederholungen von Nachrichten &#124; Ibrahim Evsan erwähnt -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.ibrahimevsan.de/2009/10/12/einmaligkeit-vs-wiederholungen-von-nachrichten/comment-page-1/#comment-13190</link>
		<dc:creator>Tweets die Einmaligkeit vs. Wiederholungen von Nachrichten &#124; Ibrahim Evsan erwähnt -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 13:37:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ibrahimevsan.de/?p=1910#comment-13190</guid>
		<description>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von BW erw&#228;hnt. BW sagte: NACHDENKENSWERT !!! @Ibo Gedanken &#124; Einmaligkeit vs. Wiederholungen von Nachrichten -&gt;http://bit.ly/3Rb9Mz [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von BW erw&#228;hnt. BW sagte: NACHDENKENSWERT !!! @Ibo Gedanken | Einmaligkeit vs. Wiederholungen von Nachrichten -&gt;http://bit.ly/3Rb9Mz [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cliquen-Bildung &#124; Werbeblogger &#8211; Weblog über Marketing, Werbung und PR &#187; Blog Archiv &#187; Cliquen-Bildung</title>
		<link>http://www.ibrahimevsan.de/2009/10/12/einmaligkeit-vs-wiederholungen-von-nachrichten/comment-page-1/#comment-13189</link>
		<dc:creator>Cliquen-Bildung &#124; Werbeblogger &#8211; Weblog über Marketing, Werbung und PR &#187; Blog Archiv &#187; Cliquen-Bildung</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 13:37:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ibrahimevsan.de/?p=1910#comment-13189</guid>
		<description>[...] verbunden sind. Das Problem ist nur: diese Online-Cliquen, die sich bilden, bilden nicht. Sie replizieren zu einem gro&#223;en Teil das, was wir sehen, h&#246;ren oder lesen wollen, was uns gef&#228;llt und was wir kennen. Der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] verbunden sind. Das Problem ist nur: diese Online-Cliquen, die sich bilden, bilden nicht. Sie replizieren zu einem gro&#223;en Teil das, was wir sehen, h&#246;ren oder lesen wollen, was uns gef&#228;llt und was wir kennen. Der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->