Kommentare zu: Sammelsucht, als Instinkt im digitalen Zeitalter

Von: uberVU - social comments

uberVU - social comments — Sat, 24 Oct 2009 12:40:19 +0000

Social comments and analytics for this post…

This post was mentioned on Twitter by Ibo: Sammelsucht, als Instinkt im digitalen Zeitalter – http://tr.im/CM4s – Freu mich auf Kommentare….

Von: Norbert Diedrich (Nordbergh)

Norbert Diedrich (Nordbergh) — Sat, 24 Oct 2009 12:19:48 +0000

@Marc @Chris: Dieses Shoutout hat mir klar gemacht: Ich bin der geborene Kapitalist. Besitze wahrscheinlich eine der besten Police-Sammlungen überhaupt – in Vinyl-Schwarz. Dafür habe ich schon gehungert, den Zoll belogen und ‘ne Beziehung ruiniert – und wenn es brennt kann Frau auf eigenen Beinen laufen. Meine Platten können das nicht! Aber mein Therapeut macht mir weiterhin Hoffnung… Danke für das Gespräch

Von: Matthias

Matthias — Sat, 24 Oct 2009 02:19:02 +0000

Dabei gibt es im digitalen Zeitalter gar keinen Grund mehr, mp3s zu sammeln! Nachdem ich last.fm und andere Streaming-Dienste entdeckt habe (Napster in Verbindung mit einer Squeezebox ist auch nicht schlecht), habe ich das Interesse an einer eigenen, Festplattenplatz-fressenden Mp3-Sammlung komplett verloren…

Das mit den Bildern stimmt allerdings. Dafür gibt es leider noch keine gute Lösung, oder?

Von: Chris

Chris — Fri, 23 Oct 2009 18:03:21 +0000

@ibo: Ich denke da bei mir eher an Musik. Und jetzt pass’ auf: Ich habe meine 500GB Platte gegen eine 20Gb getauscht. Ganz bewusst. Weil ich Mucke hören will, und nicht mehr ewig sortieren und PlattencoverIcons raussuchen will …seid dem bin ich musikalischer denn je. Verrückt Idee,ey

@Sina: Muss ich auch mal üben;so optimistisch zu denken; ehrlich jetzt.

@iFranz: Geil ey, man protzt mit den Terrabytes an Mucke. Ich stell mir das grad’ vor. Zu schön.

@Norbert:

“Sammlersucht in dieser Form scheint mir nicht automatisch einem Instinkt des digitalen Zeitalters zu entspringen.”
-> Glaub ich auch nicht; eher aus ‘nem urzeitlichen Dingens heraus, denk’ ich.

Von: Marc C. Schmidt

Marc C. Schmidt — Fri, 23 Oct 2009 17:02:09 +0000

@Norbert Diedrich (Nordbergh) – Diesen Gedanken hatte ich in der Tat auch schon. Das persönliche Eigentum verliert (auf Digitales eingeschränkt) an Sinn und Bedeutung. Praktisch frage ich mich beispielsweise, ob ich beispielsweise einen Film besitzen muss, oder ihn nicht einfach bei Bedarf On-Demand nutze – denn mal ehrlich: Wer sammelt schon freiwillig Silberscheiben?

Von: Norbert Diedrich (Nordbergh)

Norbert Diedrich (Nordbergh) — Fri, 23 Oct 2009 16:15:59 +0000

@Marc C. Schmidt – DAS ist in der Tat ein interessanter Gedanke: Warum etwas aus dem Netz “lokal” speichern/haben wollen, wo es doch (in der Regel) permanent und für jeden verfügbar ist? Ja, hat uns denn der real existierende Sozialismus am Ende ein Schnippchen geschlagen und das persönliche Gut, zumindest in Teilbereichen überflüssig gemacht? Nun, seit dem und so lange es Daten gibt, die sich verfielfältigen lassen…

Von: Marc C. Schmidt

Marc C. Schmidt — Fri, 23 Oct 2009 14:41:24 +0000

Sammeln ist sicher kein neues Phänomen. Dennoch stimme ich Ibo, zu, dass es durch das Internet eine neue Dimension bekommt, denn die Schwelle, mal eben eine Sammlung (zumindest digitaler Güter) aufzubauen, sinkt. Der Übergang von der Leidenschaft zu Sammeln zur Sucht ist vermutlich fließend: In den USA hat sich bereits der Begriff “digital pack Rats” etabliert und es gibt Untersuchungen zu der pathologischen digitalen Sammelwut; bisher wurde diese aber nicht offiziell als psychische Erkrankung anerkannt.

Ich denke, wir alle fangen erst langsam an zu begreifen, wie viele Bereiche unseres Lebens das Internet heute und künftig tangiert und verändern wird. Leider verstehen viele von uns nicht, dass es langfristig keinen Sinn macht, Teile des Internets (wie beispielsweise Musikdateien) zu kopieren und lokal zu speichern.

Von: Norbert Diedrich (Nordbergh)

Norbert Diedrich (Nordbergh) — Fri, 23 Oct 2009 14:40:20 +0000

Sammlersucht in dieser Form scheint mir nicht automatisch einem Instinkt des digitalen Zeitalters zu entspringen. Die hier herausgestellte Profilmerkmal ist: Alles haben müssen – egal, ob’s gehört wird oder nicht – Hauptsache komplett. Das entspricht ziemlich genau dem Sammelverhalten von Menschen, die bis zu ebay-Zeiten sog. Plattenbörsen besucht, oder bei privaten Versandhändlern eingekauft haben . Gesammelt wurde nach Künstlern, aber auch hier galt unter den „echten“ Sammlern der Grundsatz der unbedingten Vollständigkeit – sei es die gleiche Single etwa in japanischer, australischer, englischer, jugoslawischer, kanadischer und deutscher Pressung . „Unberührtheit“ war dabei eines der wichtigsten, preistreibenden Merkmale. Und gerade unter den Hardcore-Sammlern befanden sich viele, die ihre Schätze eingeschweißt und ungehört aufbewahrten. Illegal waren damals nicht geladene Musikdateien, sondern Mitschnitte von Konzerten (Bootlegs).
Es mag sein, dass das digitale Denken heute andere Zielgruppen zu Sammlern macht als vor 20 Jahren. Aber in dem hier genannten Beispiel weist das Profil starke Ähnlichkeiten zum Musik-Sammlerprofil im prä-digitalen Zeitalter auf.

Ja ja, Schallplatten, Tonträger, in sich geschlossene Alben MIT Artwork – das kennen viele jungen Leute heutzutage gar nicht mehr. Schade schade…

Von: Ibo

Ibo — Fri, 23 Oct 2009 14:29:19 +0000

Interessant, daher hier her kopiert:

Dirk Brünner hat deinen Status auf Facebook kommentiert:

“Entweder Sammelsucht oder Sammelinstinkt. Das sollte man unterscheiden, wenn man nen einen gewissen wissenschaftlichen Anspruch gerecht werden will. Instinkt und Sucht haben nämlich einen unterschiedlichen Ursprung, wie ich finde. Und den gilt es in die Gesamtbetrachtung einfließen zu lassen. Aber nicht nur der Ursprung ist relevant sondern auch der Effekt des Sammelns. Manche sammeln aus Leidenschaft. Andere wiederum um anzugeben bzw. sich selbst darzustellen. Im Netz ist meiner Meinung nach zweites Dominant. Im Web2.0 dient das Sammeln virtueller Dinge vor allem der Untermauerung eines positiven Selbstbildes.”

Von: Ibo

Ibo — Fri, 23 Oct 2009 14:19:48 +0000

@Marc (Webanhalter)

Absolut wahr ja. Auch wenn beides zu Sammeln gehört, ist das eine nicht zu vergleichen. Es ist trotzdem meistens illegal. Das genau ist ja das Problem.

Und das interessiert natürlich auch kaum irgendwen. Man sammelt halt vor sich hin.